Přeskočit na obsah
Pět let zpět | Největší přešlapy bývalého prezidenta

Zeman a Šarapatka: soudy potvrdily nepravdivý výrok

Výroky a vulgarity

Prezident Miloš Zeman v listopadu 2017 v televizi Barrandov řekl, že svého bývalého poradce Zdeňka Šarapatku „vyhodil pro neschopnost“. Šarapatka ale z Úřadu vlády v roce 2000 odešel po dohodě. 12. února 2020 Městský soud v Praze pravomocně rozhodl, že se za nepravdivý výrok musí omluvit stát. Spor tím neskončil: po zásahu Ústavního soudu se musel omluvit Zeman osobně.

Výrok o „neschopnosti“ a kauza Olovo

„Zdeněk Šarapatka je člověk, který kdysi pracoval, teď nevím, jestli v Lidovém domě nebo Úřadu vlády, už je to hrozně dávno, ale vím, že jsem ho vyhodil pro neschopnost,“ řekl Zeman v roce 2017. Šarapatka ale u soudu doložil, že v říjnu 2000 sám podal výpověď a s úřadem uzavřel dohodu o rozvázání pracovního poměru. Byl poradcem premiéra Zemana v době kauzy Olovo, kdy v okruhu Zemanových poradců vznikl plán diskreditační kampaně proti místopředsedkyni Sněmovny Petře Buzkové. Odchod podle žaloby zdůvodnil ztrátou důvěry v „čestnost, statečnost, pravdomluvnost a otevřený postoj“ tehdejšího premiéra ve vztahu k této kauze.

Soud: prezident má mluvit pravdu

Hlavu státu tehdy podle převládajícího výkladu nešlo žalovat přímo, Šarapatka proto žaloval stát zastoupený ministerstvem financí. Obvodní soud pro Prahu 1 mu v květnu 2019 vyhověl a Městský soud v Praze rozsudek 12. února 2020 potvrdil. „Soud prvního stupně konstatoval, že pronese-li prezident republiky nepravdivý výrok, nemůže se jednat o postup správný,“ řekl předseda odvolacího senátu Lubor Veselý. Šarapatka rozsudek přivítal: „Pravda zvítězila. Obvodní i městský soud právě usvědčil prezidenta republiky ze lži.“

Ministerstvo se přesto omluvit nechtělo, podalo dovolání a Šarapatkův advokát hrozil exekucí. S dovoláním u Nejvyššího soudu ale v září 2020 neuspělo. „Je to malý krok pro spravedlnost, ale velký skok pro občana,“ napsal Šarapatka. Ministerstvo se pak omluvilo: „Česká republika se za tento dehonestující výrok omlouvá.“

Co na to Miloš Zeman

K rozsudku z února 2020 se prezident nevyjádřil, už po prvním verdiktu jeho mluvčí Jiří Ovčáček upozorňoval: „Rozsudek není pravomocný, předpokládáme, že se ministerstvo financí odvolá.“ Když pak soudy uložily omluvu přímo jemu, Zeman ji odmítal. V dovolání namítal, že soud nevyslechl bývalého vedoucího Úřadu vlády Karla Březinu, který by podle něj Šarapatkovo propuštění pro neschopnost potvrdil, a že by stačila soukromá omluva místo veřejné.

Jak to dopadlo

Ústavní soud v únoru 2021 na stížnost ministerstva rozhodl, že výrok s výkonem prezidentské funkce nesouvisel, a za prezidenta se proto nemělo omlouvat ministerstvo – odpovídá za něj Zeman osobně. Šarapatka tedy žaloval přímo jeho. Krajský soud v Praze v listopadu 2022 pravomocně rozhodl, že se mu Zeman musí písemně omluvit. Prezident se ve lhůtě neomluvil a Nejvyšší soud v lednu 2023 odložil vykonatelnost rozsudku, takže exekuce musela počkat.

Nejvyšší soud Zemanovo dovolání 1. dubna 2024 odmítl a exprezident se v dubnu 2024 omluvil. Soudní náklady za něj podle Seznam Zpráv zaplatila Kancelář prezidenta republiky, které za placení jeho advokáta z veřejných peněz finanční úřad vyměřil odvod přes 148 tisíc korun.

V květnu 2024 Zeman v Parlamentních listech tvrzení zopakoval jinými slovy: Šarapatka se prý „může chlubit tím, že je jediný poradce, kterého vyhodili dva premiéři“. Okresní soud v Rakovníku mu v prosinci 2024 uložil novou omluvu a zaplatit 50 tisíc korun. V lednu 2025 Zeman napsal: „Tohoto tvrzení jsem se tímto dopustil již podruhé, přičemž mi bylo známo, že je nepravdivé a dehonestující, a tímto se proto za své výroky omlouvám.“

Zdroje

Aktualizováno

Související přešlapy